サンフランシスコに行ってきました。

久し振りの更新になってしまい申し訳ないです。
それでも来てくださっていた方、ありがとうございました。

日々の仕事に邁進しており、
さらに、学会やプレゼンなどの機会も重なり
日記の更新に時間がとれませんでした。
　　
　
サンフランシスコの学会、とても有意義でした。
疫学者の中でも疫学専門のジャーナルに論文を
書く人もいれば、医学全般のジャーナルに論文を書く人、
またそのいずれにも書く人もいます。

これまでに自分が参加してきた学会は、医師の参加者は
多いものの、疫学専門のジャーナルに論文を書く疫学者が
多数参加する学会で、僕のボスのような医師兼疫学者、
あるいは医師と共同研究しているような疫学者など、
医学雑誌全般に論文を書く疫学者が、どの学会に参加
しているのかあまり詳しくは知っていませんでした。

かくいう僕も両方のジャーナルや論文に関わりが
あるのですが、医学全般のジャーナルに論文を書いている
疫学者については、
「いったい、どの学会に行っているのだろう？」
と思っていたので、このサンフランシスコの学会では
他の研究者から情報収集できて参考になりました。
また、今回はボス自身もこの学会で発表したことから、
質の高い重要な学会だったということも判りました。

そして、この学会でいいなぁと思ったことの一つは、
ホテルの大きな部屋を一つ抑えているだけで
複数のセッションが同一時間に行われたりすることは無いこと。
大概の学会では、同一時間に複数のセッションが設けられ
どのセッションに行こうか迷うということになるのだけど・・。

つまり、質の高い研究の報告が、
たった一つのセッションで紹介されるということ・・
とっても有意義でした。

さらに、学会で気になったったことの一つは、口頭発表の
内容について科学的に価値があることよりも、臨床医学的に
重点が置かれていることが多かったこと。
臨床医学は、まず疫学的な科学が基盤となってそれぞれ発展を
遂げていきます。
ですが参加した学会の口頭発表では臨床医学的な意義があっても、
疫学的には問題があるものもあったのでした。
臨床的意義ばかり強調して科学的につっこみどころがあったりと、
ちょっとがっかり。

でも、その問題点を認識できるからこそ自分の貢献できる部分が
認識できてよかったです。
「あぁ今後あの内容で研究すればこのトップの学会で発表できるな・・」
というようなことを考えることができた。
学会で発表することが最終目的ではないけど良い目標ができたかも。
　
今回は残念ながら自分の発表は、ポスター１つだけ。。。
、、、これからも頑張ります。
しかもちょっと発表の場所がライトの暗いところで残念だったな。
（写真２枚目・・）
　
サンフランシスコは、温暖で気持ちよかったです。
街並みは、高級ブランド店が並んでいるところなど特にきれい・・
カンカンと走る路面電車など、よかったですね。
ゴールデンブリッジなどのベイエリアが観光スポットなのだけど、、
今度また行けたらと思います・・。

NYやボストンとかわらず、繁華街のすぐとなりにチャイナタウンがあって、
がらりと雰囲気が変わる様子に驚きました・・
今回のホテルは「グランドホテル」という名前だったものの、
ホームページとは違って質素な感じで、ハズレでしたね。
もっとも重要視していたのがワイヤレスネットワークなのですが
とってもつながりにくい・・・など、ストレスが溜まりました。
これからはもっと慎重に選ぼうと思います。

　
写真１枚目はサンフランシスコの中心街・・坂道が多いのが特徴。
左手に、Bordersというのは有名な本屋さんがあります。

２枚目の写真は、自分のポスター発表・・ちょっと暗い。。
右肩だけちらりずむ。

３枚目の写真は、学会会場だったホテルのロビーです。
著名な研究者にとっては、同窓会気分だったことと思います。
皆さん、よくおしゃべりしているようで、僕のボスなんか
喉を枯らしてました