どうしよう、、、
2003年8月20日 ●Boston●日常徒然今、修士論文を書いている。
「間に合うかな？間に合わせよっと。」
っていうタイミング。。。
の、つもりだったのだが。
Ph.Dの学生がくれたデータの一部が
間違っている気がしてならないのだが。
「気がする」どころではない。理論的におかしい。
大元のデータなので、それを改変すると、
今まで整理してきたエクセルファイルを
ほぼ全部、変えなくてはいけない。
明日、一応進言してみる。
大元のデータを信用していたのだが、
Methodを書いている段階で、目を通す必要があったわけで、、、
見つけちゃった。
具体的に言うと、
癌と関係があるか問われているβカロチンが
ビタミンAに体内で変換されるときの
量的関係はおおよそ、6：1と知られていて、
手元にあるデータは、βカロチンとビタミンAのデータが
明らかに混在している。
これをそのままにしたら、
議論にならないどころか「何してんの？」ってレベル。
なんか怪しい笑みがこぼれるな。
夜な夜な、PCの前で論文を打つことになっても
自分のせいじゃないって思っちゃおう。
-追記
←外に原因帰属
やっぱりcriticalだということで、
変える事としました。大変な作業だ、、、
でも、なんか認めてもらえる突破口になったかな。
そのPh.Dの学生はEpidemiologyの学生で
その分野はプロを目指す！って感じだが
栄養学には疎いらしい。。。僕の論文が遅れようとも、
そんな人に貢献できるのであれば喜んで。
って思う。
面倒くさい作業だけど、
面倒くさいことって、
面倒くさいって思う前にちゃっちゃとやってしまえば
面倒くさいって思いながらやるより良いし、意外と早く終わるもの。
面倒くさいって思う前に動き出すよ。
どうでもいいが、ファンクションキーの11を
うっかりおしてしまったら、全画面表示なった。
初めて知ったよ。。。
「間に合うかな？間に合わせよっと。」
っていうタイミング。。。
の、つもりだったのだが。
Ph.Dの学生がくれたデータの一部が
間違っている気がしてならないのだが。
「気がする」どころではない。理論的におかしい。
大元のデータなので、それを改変すると、
今まで整理してきたエクセルファイルを
ほぼ全部、変えなくてはいけない。
明日、一応進言してみる。
大元のデータを信用していたのだが、
Methodを書いている段階で、目を通す必要があったわけで、、、
見つけちゃった。
具体的に言うと、
癌と関係があるか問われているβカロチンが
ビタミンAに体内で変換されるときの
量的関係はおおよそ、6：1と知られていて、
手元にあるデータは、βカロチンとビタミンAのデータが
明らかに混在している。
これをそのままにしたら、
議論にならないどころか「何してんの？」ってレベル。
なんか怪しい笑みがこぼれるな。
夜な夜な、PCの前で論文を打つことになっても
自分のせいじゃないって思っちゃおう。
-追記
←外に原因帰属
やっぱりcriticalだということで、
変える事としました。大変な作業だ、、、
でも、なんか認めてもらえる突破口になったかな。
そのPh.Dの学生はEpidemiologyの学生で
その分野はプロを目指す！って感じだが
栄養学には疎いらしい。。。僕の論文が遅れようとも、
そんな人に貢献できるのであれば喜んで。
って思う。
面倒くさい作業だけど、
面倒くさいことって、
面倒くさいって思う前にちゃっちゃとやってしまえば
面倒くさいって思いながらやるより良いし、意外と早く終わるもの。
面倒くさいって思う前に動き出すよ。
どうでもいいが、ファンクションキーの11を
うっかりおしてしまったら、全画面表示なった。
初めて知ったよ。。。
コメント